Sao Việt đang gợi cảm quá đà?

Cơn sóng gợi cảm đang lan tràn trong làng giải trí. Nhưng xem chừng nét gợi cảm
của sao Việt có phần hơi quá đà.

TIN BÀI KHÁC

Khó có thể tìm ra nét gợi cảm trong trang phục của Võ Hoàng Yến. Vòng 1 của cô
gần nhÆ° bị “biến dạng” và méo mó do việc “đẩy” quá đà.

Cơ thể con người là một tuyệt tác của tạo hóa. Việc nâng niu và gìn giữ tuyệt
tác ấy lại là trọng trách của con người. Ông bà ta có câu “xấu che, tốt khoe”
nhưng khoe khoang vô độ thì e rằng dễ gây ra lạc lối.

Động lực cho sự khoe khoang là sự phát triển mạnh mẽ của công nghệ thông tin.
Chúng ta chỉ loanh quanh trong phạm vi nhỏ hẹp của thành phố nhưng vẫn nắm bắt
được những nét thay đổi từng ngày của toàn cảnh văn hóa. Công nghệ thông tin với
những cổng thông tin trực tuyến đa phương tiện có tốc độ nhanh đến chóng mặt.
Giúp nhiều bạn trẻ dễ dàng tiếp xúc với trào lưu mới, những xu hướng đang thịnh
hành nhất trên thế giới.

Sao Việt lại là nhóm đối tượng sành ăn mặc và liên tục thay đổi, chưa kể đến
những tín đồ của thời trang và có sở thích là mua sắm và trưng diện. Chính vì
thế, một số mẫu thiết kế vô cùng sexy gợi cảm của nước ngoài đã được sao Việt sử
dụng. Hoặc là những thiết kế trong nước có chung sự cộng hưởng với dòng thời
trang đang là mốt của nhiều nước có ngành thời trang phát triển mạnh.

Nước ngoài mặc có sao đâu, ấy vậy mà khi sao Việt khoác lên những bộ cánh mỏng
manh, cũn cỡn, hay cổ áo quá thiếu vải thì dân tình lại nháo nhào lên bàn tán.
Đôi khi một vài cô còn bị chỉ trích nặng lời. Điều này một phần lại liên quan
đến yếu tố thuần phong mỹ tục trong văn hóa Việt. Văn hóa phương Tây và phương
Đông vốn dĩ khác biệt. Nhất là với văn hóa Việt thì càng là sự khác biệt khá lớn
lao.

Trong những năm 50, “cuộc cách mạng” về thời trang đã kéo theo nhiều xu hướng
mới và ảnh hưởng sâu đậm đến con đường phát triển của các sản phẩm may mặc để
phục vụ cho đời sống. Thời điểm đó, ở các nước châu Âu, khái niệm về sexy và gợi
cảm đã không quá xa lạ. Còn tại Việt Nam, kín cổng cao tường trong áo dài, hoặc
chân chất mộc mạc với áo nâu gụ cổ lá sen và quần sa–tanh đen là hình ảnh quen
thuá»™c.

Mỗi bước phát triển đều cần có giai đoạn, việc từ kín cổng cao tường đến phô
trương “trang thiết bị” dễ khiến người ta sốc. Mà công nhận sốc thật. Nhiều diễn
đàn mạng còn “tám” vui miệng rằng “showbiz Việt đang tràn ngập bưởi”. Câu nói
mỉa mai có phần thái quá, nhưng ngẫm lại thì cũng chẳng sai.

Trình diễn trong các chương trình thời trang thì khó bàn cãi. Bởi đó là xu hướng,
đó là hội nhập. Nếu ta cứ giữ mãi cái “mỹ tục” cũ kỹ thì khó lòng tiến kịp bạn
bè thế giới. Nhưng xét ở những bối cảnh, không gian sử dụng trang phục dạ tiệc,
trang phục biểu diễn thì sao Việt thiên về độ phản cảm nhiều hơn là gợi cảm.

Thủy Tiên từng gây sốc với chiếc áo quá mỏng manh.

Nói đi cũng phải nói lại, không thể nào bắt chị em ca sĩ hát nhạc dance mà ăn
mặc quá kín đáo hoặc gò bó. Ngôn ngữ của dance là sự sôi động trong giai điệu,
mạnh mẽ trong tiết tấu và người biểu diễn luôn là người truyền lửa. Trang phục
của họ cũng phải có chút ít gì của sự nóng bỏng.

Rồi đến các cô chân dài của làng mẫu. Nếu cứ trung thành mãi với điều xưa cũ thì
họ sẽ trở nên lạc hậu. Mặc sao cho “bằng chị bằng em”, chứ không lại bị “lép vế”
rồi lại mang tiếng thiệt thòi. Đặc biệt, luôn tiên phong trong việc sử dụng
những mốt mới, thiết kế mới là điều đáng lưu ý của giới văn nghệ sĩ, đặc biệt là
chị em làng mẫu.

Ấy thế nhưng sự vừa phải luôn là điều tất cả chúng ta cần quan tâm. Và nên chăng
các “nữ hoàng sexy” cần tiết chế trong cách hở của trang phục? Sá»± bá»™i thá»±c về
nét gợi cảm của phái nữ đang hoạt động trong làng giải trí dễ dẫn đến cái nhìn
kém thiện chí của đông đảo công chúng. Không có văn bản nào quy định về độ “hở’,
nhÆ°ng Ä‘iều quan trọng nhất là người mặc trang phục nên biết “tính toán” sao cho
độ hở vừa phải, luôn thu hút người đối diện chứ không phải khoe một cách nhiệt
liệt để rồi người khác phải ngao ngán.

Phải chăng công chúng đã quá khắt khe khi phê bình cách ăn mặc “mát mẻ” của sao
Việt? Hay chính chủ nhân của những váy áo đã lạm dụng sự gợi cảm đến mức quá đà?

(Theo 24h)